歡迎來到淮北師范大學!
您現在的位置:淮北師范大學 >> 學術活動>> 正文內容

遼寧大學歷史學院副院長耿元驪教授應邀來歷史文化旅游學院講學

文章來源:歷史文化旅游學院 發布時間:2019年09月25日 點擊數: 字體:

2019年9月17日上午,應歷史文化旅游學院的邀請真人赌钱的平台有哪些真人赌钱的平台有哪些,遼寧大學歷史學院副院長耿元驪教授在濱湖校區文源樓C529教室為歷史文化旅游學院師生作了一場題為《從“均田制”到“田制不立”?——兼論中國史的時代分期問題》的學術報告真人赌钱的平台有哪些。本場報告由歷史文化旅游學院院長牛繼清教授主持真人赌钱的平台有哪些,部分教師、本科生、研究生積極參與了本次學術交流活動。劉亞中教授作了精彩的總結與點評。

耿元驪教授首先從對長期影響唐宋史學界的學術假說“唐宋變革論”的剖辨,導出為什么要關注唐宋土地制度問題,接著重點圍繞“‘均田制’再研究”、 “‘田制不立’新探”、 “對唐宋土地制度的總體認識”、“唐宋變革論與中國史時代分期論”等問題展開探討。耿教授根據《天圣令》等珍貴史料真人赌钱的平台有哪些,指出唐代只有“田令”二字而沒有“均田令”三字,把“田令”視為“均田令”是個歷史性的誤解,目前尚未發現唐代存在“均田制”的制度架構;基于《宋史·食貨志》與《宋會要輯稿》的比對研究等大量證據,從史源上指出宋代“田制不立”問題是一個史料和學術觀點上的誤解真人赌钱的平台有哪些,特別強調宋人理解的“田制”就是“限田”,“田制不行”就是“限田”不行,并沒有暗含比較唐宋兩代土地制度的隱前提,故而不能將宋人理解的“田制不立”理解為唐代“均田制”之后的“田制”不立;進而認為唐宋土地均為“私有”,這是理解唐宋土地制度乃至唐宋歷史的關鍵因素真人赌钱的平台有哪些;最后就五種形態說與歷史分期論及其學術意義、國內歷史分期論(“三論五說”八種不同的意見)真人赌钱的平台有哪些,以及戰后日本學者的分期方式(以東京學派與京都學派關于唐宋時代性質的辯難為中心)等進行條分縷析真人赌钱的平台有哪些。

耿元驪教授的學術報告主題鮮明、視野開闊真人赌钱的平台有哪些、內容豐富、脈絡清晰真人赌钱的平台有哪些,具有很高的學術價值,使得與會師生深受啟發,受益匪淺真人赌钱的平台有哪些。報告結束后,與會師生就相關學術內容進行了深入的交流和咨詢。

(文圖:吳航 / 審核:牛繼清)

真人赌钱的平台有哪些